# Феонов В. Т.: биографическая справка

Василий Тихонович Феонов

ФЕОНОВ Василий Тихонович [1791, по др. сведениям, 1792 или 1794, с. Чепчуги под Казанью -- 1834 или 1835, Пермь(?)], поэт. Из семьи крестьянина, церк. причетника, рано умершего. Ф. учился в казан. епарх. уч-ще, затем (1809-11)в Вятской духовной сем., но был разжалован в хлебопеки за "непристойное поведение": запер в кабинете ректора пьяного надзирателя по фам. Коза, привязав его за волосы к живой козе, а на ее рога прикрепил рогожу с "пакостными стихами". За два года работы хлебопеком самостоятельно подготовился к экзаменам в Казан. ун-т, куда и бежал, оставив в пекарне огромный блин, на к-ром жареными тараканами было выложено прощальное четверостишие, обращенное к товарищам и начальству (оба стих. -- Шарц, с. 72-73).

По окончании отд. словесных наук (1814-17; со степенью канд.) переехал в Пермь. Преподавал в г-зии лат. яз., логику, риторику и рос. словесность, в гл. нар. уч-ще лат. яз. ; был одним из организаторов и первым учителем (1819-21) уч-ща взаимного обучения (ланкастерская школа; см. ст. Т.А. Калининой в сб.: Сведомские и с. Завод-Михайловский в контексте региональной истории и культуры, Пермь, 2001, с. 7, 9). Восторж. отзыв П.А. Словцова, посетившего в 1828 г-зию в качестве офиц. визитатора, о небывалых успехах учеников Ф. корректируется описанием его пед. методы: "Система взаимного сечения учеников была им особенно излюблена. Доставалось преим. лентяям, к-рых он не терпел" (Смышляев, 1891, с. 69).

Среди анекдотов о жизни Ф. сохранилась история о том, как он читал сатиру на сослуживцев дир. г-зии Н.С. Попову, не побоявшись произнести и ее заключит, строки: "Кто ж предводитель сих ослов? -- / Никита, Савин сын, Попов" (Смышляев, 1859, с. 54).

Уже первое опубл. стих. "Ода... прочитанная при торжественном собрании Имп. Казан. ун-та..." (Каз., 1816; "оду своего сочинения" читал на годичном ун-тском собрании и в 1817 -- Загоскин, с. 180) демонстрирует несомненный поэтич. дар Ф.: аллегорически изобразив Россию и Наполеона в антитетич. образах "дивного" мужа и "змея ужасного", Ф. усилил традиц. риторику экспрессивной картиной торжества России не только в наст, времени, но и в красноречиво развернутых образах постапокалиптич. будущего.

В стилистич. отношении ода показательна как знак актуальности для сознания провинц. литератора разноврем. традиций, идущих от натурфилософии од M.B. Ломоносова, поэтич. теологии Г.Р. Державина и поэтов сентиментализма. Отступления от классицистич. одич. канона в сторону сентименталистской фразеологии ("народы царств в лобзаньях нежных", "слез сладким током обливаясь") уживаются с афористичностью, композиц. стройностью, звукописью ("Пусть громы смерти разъяренны, / Гремя, грохоча в облаках, / Низвергнут грады взгроможденны / И гордых гор хребты во прах" -- цит. по: Бурцев, с. 115).

Для других од Ф., в поэтику к-рых проник и элегич. субстрат (обе -- ВЕ: "Вера" -- 1820, No 18; "Совесть" -- 1822, No 19; отд. изд. последней -- Каз., 1822), характерны профетич. тон и стремление религиозно обосновать моральное начало в человеке. Обостренное нравств. чувство и склонность к насмешке, меткому словцу выразились в его сатирич. стих., к-рые были направлены против перм. чиновников и откупщиков и распространялись б.ч. устно или в списках. В печать попала лишь сатира "К лицемеру" (с сокр. -- ВЕ, 1825, No 19; отд. изд. -- Каз., 1825; полн. -- Капустин), к-рую Ф. прочитал в июле 1825 на публичном экзамене в г-зии в присутствии губернатора К.Я. Тюфяева и еп. Дионисия (Цветаева).

Современники не сомневались, что Ф. метил в одного из них; малообоснованны предположения, что адресатом сатиры был кто-то из высших гос. сановников или даже сам Александр I (Бурцев, с. 15-22; ср. также: Созина, с. 106--09). "В стихотворении изображается лицемер, святоша, и больше ничего, -- но... Тюфяев принял его на свой счет" (Добролюбов, V, 415), за что Ф. подвергся "ожесточенным преследованиям, вполне достигшим цели" (Смышляев, 1859, с. 50); см. также сатирич. "Гимн Кириллу" (там же, с. 52-53) и эпиграмму "Ты охаешь, Кирилл...".

Сатирич. поэма "Гилль. Происшествие 1827 года" (список -- РО НБ Казан. ун-та, д. 7725; опубл. в сокр. в кн.: Бур це в) рассказывала о крупной афере перм. чиновников с казенной солью; гл. герой -- реальное лицо, проворовавшийся, но сумевший вовремя "пропасть без вести" соляной пристав Вас. Гилль. Герои иронич. послания "К деньгам" ("Заволж. муравей", 1833, No 12, подпись *****): "сребролюбивый откупщик", "Провор -- бездельник из купчин", "подьячий -- чадо ада" (что "пишет: абие, сугубо / Понеже, дондеже и убо. /Хотя его нельзя понять, / Хоть он и сам не понимает, / Хоть русской грамоте не знает; / Но, деньги! вас умеет брать" -- с. 667) -- образуют галерею сатирич. типов, к-рая замыкается сниженным автопортретом самого Ф.: "Что делать? рад или не рад; / Но, видя в кошельке чахотку, / Забыл красавиц, пунш и водку, -- / И стал воздержан, как Сократ" (с. 674). Те же мотивы в стихотв. послании "К золоту" (1824; ИРЛИ, No 9642, л. 117--120; отрывок в кн.: Поэты Урала, с. 37-38). Однако в лит. отношении эти произв. Ф. уступают его одам и посланию "К лицемеру".

В послании "И. И. Свиязеву" ("Заволж. муравей", 1833, No 20) Ф., называя друга "бесценным утешителем" "в бедах", не столько сетует на собств. судьбу, сколько стоически видит в жизненных испытаниях "лишь путь в небесные пределы", наполняя традиц. романтич. оппозицию "здесь" и "там" автобиогр. и вместе с тем религ. смыслом.

После увольнения из г-зии в 1832 "за питие невоздержанное" служил (до 1834) столоначальником перм. казенной палаты, но "несчастная склонность к крепким напиткам... свела его в могилу" (Смышляев, 1891, с. 69). Умер в нищете.

Ф. писал легко и много ("Бывало, разные затеи / Мой вялый занимали ум: / И ямбы, дактили, хореи / Слагал я часто наобум; / Писал акростихи, шарады, / Посланья, страшные баллады: / Хоть выходил несносный бред; / Но всё друзья меня хвалили" -- "К деньгам", с. 671), но большинство его произв. не сохр.: осн. часть рукописей погибла во время пожара в Перми 1842. Анекдоты о дерзких стихотв. экспромтах Ф. сохранялись в памяти современников и после его смерти, но его биография, задуманная уже в 1859 (Мухачев, 1859, с. 49), так и не была написана, в печать проникли лишь отд. предания о его жизни. "Едкая насмешка была одним из главнейших элементов натуры Ф.; человек прямой... он клеймил ею всякое зло, всякую посредственность, всякую странность; его языка и пера боялись многие и гнали его, не упуская случая ему напакостить; а простодушное большинство, преклоняясь перед его умом и прямотою, видело в нем нечто вроде юродивого, с благоговением ловило каждое резкое его слово и нередко доискивалось в нем тайного смысла прорицаний" (Смышляев, 1859,с. 53).

Изд.: [Стихи] -- В кн.: Поэты Урала. Антология, т. 1, Свердловск, 1976; Энц. земли вятской, т. 2, Киров, 1995 (сост. B.A. Поздеев; биогр. справка про Ф. также в т. 6, Киров, 1996); Антология Цеха Поэтов. Рус. поэзия Урала 18-20 вв., т. 3, М., 1999; В лампаде камских вод звезда, Пермь, 2002 (подг. изд. Т.Я. Анисимовой).

Лит.: Мухачев Е.П., Нечто о Ф. -- Перм. сб., кн. 1, М., 1859, отд. IV; его же, Из дневника перм. горожанина. -- "Перм. губ. вед.", 1861, 18 июля; <Смышляев Д.Д>, Доп. к заметке г. Мухачева. -- Там же (см. также рец. -- 03, 1859, No 8, с. 143-44, подпись С-н); его же, Мат-лы для истории г. Перми. -- В его кн.: Сб. статей о Перм. губ., Пермь, 1891;Дмитриев А.А., Столетие Перм. г-зии, Каз., 1886, с. 16--17; Михайловский А.И., Преподаватели, учившиеся и служившие в Казан. ун-те (1804-1904). Мат-лы для истории ун-та, ч. 1, [в. 1], Каз., 1901, с. 51, 59; Зверев А.В., Старейшее уч. заведение г. Перми. К столетию перм. муж. г-зии, Пермь, 1908, с. 194; Капустин М.И., Известное стих. Ф. в полной ред. -- "Тр. Перм. ученой арх. комиссии", в. 5, Пермь, 1902; Загоскин H.П., История Имп. Казан. ун-та за первые сто лет его существования, т. 2, ч. 2, Каз., 1902 (ук.); Шарц А.К, Забытый поэт-сатирик. -- "Урал. следопыт", 1965, No 8; Аристов В.В., Второе рождение сатир Ф. -- В его кн.: Подарок декабриста, Каз., 1970, с. 27-33; Мат-лы свода памятников истории и культуры РСФСР. Перм. обл., М., 1978 (ук.); Изергина Н.П., Ф. -- ученик Вятской духовной сем. и поэт пушкинской поры. -- Петряевские чтения, Киров, 2001; Калинина T.A., Развитие нар. образования на Урале в дореформ. период (80-е гг. 18 в. -- 1-я пол. 19 в.), Пермь, 1992, с. 53-54, 69, 89; Бурцев Г.Н., Перм. пленник, или Житие и стихи Ф., Пермь, 2003 (с прил. стих.; ошибочно приписана Ф. стихотв. пов. П.М. Кудряшёва "Мятежник Пугачев");Дашкевич Л.А., Гор. школа в обществ, и культурной жизни Урала (кон. 18--1-я пол. 19 в.), Екатеринбург, 2006, с. 111, 114, 115;Созина Е.К., Поэзия Урала 1-й трети 19 в. -- В кн.: Урал. лит-ра кон. 18--19 в., Екатеринбург, 2006, с. 104--15; Зырянов О.В., Развитие жанра оды в поэзии Урало-Сиб. региона. -- В кн.: Эволюция жанров в лит-ре Урала 17--20 вв. в контексте общерос. процессов, Екатеринбург, 2010, с. 137--41. * Описание рукописей НБ им. H.И. Лобачевского, Каз., 1963, 1968, в. 13, ч. 1, с. 28, 31, в. 15, с. 68, 69; Писатели и Вятский край, Киров, 1976, с. 35--38.

Архивы: ГА Перм. обл., ф. 12, оп. 1, д. 222, л.94-95, 384; ф. 42, оп. 1, д. 1, л. 2, 3, 7, 9 (биогр. свед.); ф. Р-463, оп. 1, д. 44 "а", л. 16-17 (B.H. Трапезников. Летопись города Перми); Нац. архив Республики Татарстан, ф. 92, оп. 1, т. 1, д. 2506, л. 52об. (отчет П.А. Словцова по обозрению уч-щ Перм. губ.); РО НБ Казан. ун-та, No 3937, л. 42--51об. (рукоп. сб-к с тремя стих. Ф.).


Т.Ф. Нешумова, Л.С. Рафиенко.


Русские писатели. 1800--1917. Биографический словарь. Том 6. М., "Большая Российская энциклопедия", 2019