Незлобин. Кружковщина. "Наши лучшие люди -- гордость нации". Рассказы. -- СПб., 1879; 2 изд., доп.: Одесса, 1880. -- Испр. по ГАК РНБ: шифр 18.227.1.7;
Незлобин А. Нигилизм и литературное развитие. -- Одесса, 1880
Источники:
Масанов И.Ф. Словарь псевдонимов русских писателей, ученых и общественных деятелей: В 4 т. -- Т. 2. -- М., 1957. -- С. 257;
Пономарев, 289 (Источник Масанова);
ЭСГ, XI, 638, 674 (Источник Масанова);
РНБ. Генеральный алфавитный каталог
II.
ДЬЯКОВ Александр Александрович [псевд. А. Незлобин, Житель и др.; 2(14).11.1845, г. Ржев Твер. губ.-- 16(28).7.1895, близ Одессы; похоронен в Петербурге], прозаик, фельетонист. Из купеч. семьи. Первонач. образование получил в Ржев. уездном уч-ще. В 1857 был отвезен в Москву, в Строгановское уч-ще, откуда бежал, затем поступил в петерб. Технологич. ин-т, однако курса не окончил. Вернулся в Ржев, занялся торговлей, но вскоре разорился. Во 2-й пол. 60-х гг. жил в Петербурге, изредка его имя появлялось в печати [очерк "Случайная встреча. Уличный эскиз" -- "Петерб. газ.", 1868, 16 нояб.; стих. "Трудная минута" -- "Воскресный досуг", 1868, 14 янв. (оба произв. обнаружены А. И. Рейтблатом), ряд фельетонов опубл. в "Петерб. газ." в 1868 -- нач. 1869 за подписью А. Д., А-ов, принадлежит, возможно, Д.]. Но лит. работа, очевидно, не обеспечивала Д. и, кроме того, не заслоняла других его интересов. В 1869 он уехал на юг России. Получив звание сел. учителя, преподавал в Екатеринослав. губ. (1869, школа барона А. Н. Корфа), затем в слободе Ольшаны под Харьковом. В нач. 70-х гг. служил в г. Александровск (Екатеринослав. губ.) нотариусом, иногда печатался (фельетон "Из дневника фланера в Ростове-на-Дону" -- "Одес. вест.", 1873, 5 мая). Первое крупное произв. Д.-- не имевший успеха ром. "Степные миссионеры" (НВ, 1874, 13 февр. ... 20 марта), отразивший его впечатления от работы в нар. школе. Сблизившись с радикально настроенной молодежью, Д. занимался рев. пропагандой. В 1874, опасаясь доноса, с подложными документами бежал за границу. Проживал в Цюрихе, Берлине, Праге, где наладил контакты с рус. полит, эмигрантами. Однако уже в 70-е гг., как видно из обнародованных позднее частных писем Д. к Ф. И. Булгакову (адресат указан Д. в письме к В. А. Бильбасову -- ГПБ, ф. 73, No 506), он скептично смотрел на "социалистич. направление": "оно у нас комично по своему бессилию, по умств. ограниченности", надо перейти "на сторону силы" ("Голос", 1880, 23 марта). Эту программу Д. вскоре реализовал, встав на путь дискредитации рев. движения. С 1875 в рос. изданиях, в осн. в ж. "Рус. вест.", начали печататься его антинигилистич. произв.-- повести и рассказы, представляющие собой, по словам Н. К. Михайловского, "наглую и бесстыжую похвальбу своим дезертирством" (ОЗ, 1881, No 9, отд. 2, с. 78) и включенные позднее в сб-к Д. "Кружковщина" (Од., 1879; 3-е изд., М., 1894). Бойко написанные, интригующие прозрачными намеками на видных представителей рус. эмиграции (в т.ч. на П. Н. Ткачёва), откровенно тенденциозные произв. Д. имели "успех скандала" (В. П. Буренин -- НВ, 1879, 7 сент.), вызвав возмущенные отклики прессы (см.: В. М. (В. В. Марков) -- СПбВед, 1875, 20 дек.; 1876, 16 окт.; "Совр. известия", 1879, 9 сент.-- ст. "Дневное обозр."; Н. М. <Н. К. Михайловский> -- ОЗ, 1879, No 10, с. 229--31).
В 1877 Д. нелегально приехал в Россию. После личных переговоров с M. H. Катковым (см.: МВед, 1880, 21 и 28 марта,-- передовицы) он отправился в Сербию в качестве воен. корреспондента (см. очерки Д.: "Между турками" -- МВед, 1877, 14 сент.; "В Белграде и на позиции"-- PB,1876, No 12). В июле 1879, вновь пытаясь въехать в Россию, задержан на границе и предан Харьков, окружному суду за проживание по фальшивым документам; одновременно был привлечен к следствию Екатеринослав. окружным судом по обвинению "в самовольном оставлении должности нотариуса и в растрате казенных денег" в 1874 (ЦГИА, ф. 1405, оп. 535, д. 37). Процесс над Д. широко обсуждался в печати (см.: НВ, 1880, 17 марта; "Голос", 1880, 17 и 30 марта, 2 апр., 28 сент.). Приговоренный к 8 месяцам тюремного заключения и лишению всех прав состояния, Д. был вскоре освобожден: благодаря усилиям Каткова шеф жандармов ходатайствовал о его помиловании -- "ввиду пользы, принесенной Д. лит. трудом, разоблачившим цели рус. революционеров за границей, а также ввиду предстоящих его трудов в том же направлении" (ЦГАОР, ф. 109, 3 эксп., 1879 г., д. 398, л. 34--34 об.).
Эти ожидания Д. полностью оправдал. В 1880, еще до завершения судебного процесса, он выпустил в Одессе брошюру "Нигилизм и лит. развитие", составившую ему репутацию "специального сочинителя ... доносов и пасквилей" (Михневич, с. 78). На те же темы и в том же духе "беспредметного и беспричинного ожесточения" (Протопопов М. А., Письма о лит-ре.-- РМ, 1893, No 2, отд. 2, с. 118) Д. писал и позднее: его статьи и фельетоны, регулярно появлявшиеся в газ. "Берег" (1880), "Нов. время" (1885--95), "Петерб. газ." (1889--91) и вошедшие в сб. "Денежная оргия" (М., 1893), "Лесной царь. Очерки и рассказы"(СПб., 1895) и др., поражали современников беспринципностью, "разжигаемой личными страстями" (<А. Волынский> -- СВ, 1895, No 8, отд. 2, с. 83), "желчным, почти свирепым" тоном (Гольдштейн М. Л., Впечатления и заметки, К., 1895, с. 229). В то же время мн. публикации Д., особенно воскресные фельетоны в "Нов. времени", пользовались успехом: касаясь самых разных сторон жизни (иск-во, брак, суд и др.), он ядовито и хлестко высмеивал обывателя, что придавало его выступлениям "прелесть легкого бичевания и незначительных острых уколов" (Кугель А. Р., Лит. восп., П.-- М., 1923, с. 66--67); отд. очерки и рассказы, напр. "Бронзовые головы" (НВ,1885, 6 янв.), производили сильное впечатление: "решительно серьезный, социальный и психол. этюд, даже страшно становится" (в кн.: И. Н. Крамской. Его жизнь, переписка и худож.-критич. статьи, СПб., 1888, с. 510). Особенно неистов был Д. в сатирич., иногда доведенном до гротеска изображении образов современников, символизирующих "оподление, никогда еще не виданное" (Душа-Тряпичкин -- НВ, 1885, 27 янв.). По замечанию А. П. Чехова, это была "не критика, не мировоззрение, а ненависть, животная, ненасытная злоба" (Чехов. Письма, V, 173).
Не только статьи Д., но и склад его личности отталкивали окружающих: "это был человек крайне тяжелый: болезненно-подозрительный, мучительно-ссорливый" (Амфитеатров А. В., Собр. соч., т. 35, П., [1915], с 200). Стремясь в фельетонах, очерках, рассказах нарисовать портрет своего поколения, Д. запечатлел прежде всего "собств. судьбу, представляющую "ряд ошибок, болезненных, скверных и необдуманных" (Чехов Ал., Письма А. П. Чехову, М., 1939, с. 286).
Др. произв. Сб-ки рассказов: "Рассказы" (СПб., 1881, 1893), "На отдыхе. Деревенские письма" (СПб., 1885; 2-е изд. под назв. "Рублевая деревня", М., 1893), "Сусальные звезды. Книга раздора" (СПб., 1886; 3-е изд., М, 1894), "Наши дамы" (СПб., 1891, 1893).
Лит.: Чехов. Письма (ук.); Марков Е., Критич. беседы. Лит. сыск.-- РР, 1879, No 11, с. 333--44; L'homme qui rit et qui pleure <Зaсодимский П. В.>, Г-н Дьяков-Незлобин. Его время, его жизнь и деятельность.-- РБ, 1880, No 3; Буренин В., Катков и Дьяков-Незлобин.-- В его кн.: Стрелы, СПб., 1881; Михайловский, X, 929--30, 946--51; Стасов В. В., Статьи и заметки, публиковавшиеся в газетах и не вошедшие в книжные издания, т. 1, М., 1952 (ук.); Репин И. Е. , Письма,, т. 2, М., 1969, с. 6--7, 10--11; Ткачев П. Н. , Соч., т. 2, М., 1976, с. 553, 556; Цейтлин А. Г., Сюжетика антинигилистич. романа.-- "Лит-ра и марксизм", 1929, кн. 2, с. 57--65. + Некрологи, 1895: НВ, 18,25 июля; ИВ, No 9; ВИ, No 1388. Венгеров. Истом.; Мезьер; Гранат; Муратова (1); Масанов.
Архивы: ЦГАОР, ф. 102, 3 д-во, 1883 г., д. 330, 577; ЦГИА, ф. 1405, оп. 521, д. 405.
О. Е. Майорова.
Русские писатели. 1800--1917. Биографический словарь. Том 2. М., "Большая Российская энциклопедия", 1992