Дебогорий-Мокриевич, Владимир Карпович
Дебогорий-Мокриевич В. К.: биографическая справка

Lib.ru/Классика: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Скачать FB2

 Ваша оценка:

   ДЕБАГОРИЙ-МОКРИЕВИЧ, Дебогорий-Мокриевич Владимир Карпович [12(24).5.1848, Чернигов -- ок. 10.11.1926, г. Чирпан, Болгария], публицист, мемуарист, революционер-народник. Отец -- дворянин, отставной полковник, судья, мелкий землевладелец; мать -- полька. Учился в Немировской и Каменец-Подольской г-зиях. В 1866--71 студент физико-матем., затем мед. ф-та Киев, ун-та. Курса не окончил, полагая, что диплом "деморализует" революционера, обязанного жить физич. трудом; позднее он говорил Л. Г. Дейчу, что "был бы очень доволен, если бы забыл и то немногое, что приобрел" за время учения (Дейч, с. 149). Под влиянием брата Ивана (см.: ДРДР) в 1871 вошел в т. н. американский кружок, организовавшийся для устройства земледельч. коммуны в Америке (среди участников -- Г. А. Мачтет, Н. К. Судзиловский и др.). Однако в 1873 Д.-М. отправился в Швейцарию, где М. П. Сажин познакомил его с М. А. Бакуниным (в автобиографии 1926 Д.-М. писал: "... мировоззрение мое претерпело немало изменений, но сущность свободы, как она была вдохнута в меня бакунинским учением, осталась навсегда моим идеалом" -- Гранат, т. 40, стб. 91). Став одним из наиб, активных бакунистов в России, Д.-М. воспринял бакунизм гл. обр. со стороны спонтанного действия, диктуемого рев. "темпераментом", роль к-рого оценивал очень высоко. Не будучи теоретиком, как практик он бывал вдохновенно изобретателен, находчив, безоговорочно верил в бунтарские инстинкты народа и "смотрел на жизнь... сквозь розовые очки" (Бух, с. 118).
   Вернувшись в Россию нелегально осенью 1873, Д.-М. участвовал в "хождении в народ", стал одним из руководителей "Киев, коммуны", после разгрома к-рой, спасаясь от ареста, снова уехал в Швейцарию. Вернулся в Киев осенью 1874, вместе с М. Ф. Фроленко, И. В. Дробязгиным и своей гражд. женой М. П. Ковалевской вошел в кружок "южных бунтарей" и приступил к подготовке бунта в Канев. у. Киев. губ., где среди крестьян еще сохранялись предания гайдаматчины (Аптекман, с. 277--78). Он же, по свидетельству Дейча, первым предложил использовать подложные царские грамоты о даровании земли крестьянам, чтобы взбунтовать Чигирин. у. Киев. губ., а после ареста Дейча, Я. В. Стефановича и И. В. Бохановского содействовал их побегу из Киев. тюрьмы. В 1878 участвовал в переговорах Юж. исполнит. к-та (В. А. Осинский и др.) с земцами (И. И. Петрункевич). В февр. 1879 арестован в Киеве, приговорен к 14 годам 10 месяцам каторги. По пути в Сибирь обменялся документами с уголовным арестантом Павловым, остался под его именем на поселении в с. Тельминском Иркут. губ.; в нач. 1880 бежал, в течение года, скрываясь, собирал сведения о полит. ссыльных в Сибири, организовал в Томске об-во помощи полит. беглецам. [Впоследствии Д.-М. под псевд. Кара описал свои сиб. приключения в пространной "ист. поэме" о самом себе "Дебагорий-Мокриевич" (Женева, 1894; 2-е изд., СПб., 1907)]. Встречи с народовольцами в Москве по пути за границу в февр. 1881 обозначили начало эволюции взглядов Д.-М.-- по его словам, оставаясь бунтарем-федералистом, он не сумел принять "якобинский" дух централизов. орг-ции, ведущей полит. террор. В первые годы эмиграции (Д.-М. жил во Франции, Швейцарии, Англии, Америке) его связи с народовольцами, участие в 1882 в переговорах Исполнит. к-та "Нар. воли" со "Священной дружиной" (см. статью Д.-М. о них -- "Былое", 1907, No 4, и его полемику с В. Богучарским -- РМ, 1913, No 2), печатание первых глав мемуаров в "Вест. "Нар. воли"" (Женева, 1883, No 1; 1884, No 2, 3) были окрашены, скорее, в тона дружеской солидарности, чем полит. сотрудничества. Политически Д.-М. все дальше уходил в сторону разрыва с прошлым, и "народохождение" (как он называл все движение рев. народничества, исключая народовольч. период) уже рисовалось ему лишь необходимым этапом изживания иллюзий о стихийной революционности нар. масс, а в будущем единственно реальным виделось объединение "революции" с "обществом" на конституц. платформе. В ж. "Свободная Россия" (Женева, 1888--89), к-рый Д.-М. редактировал совм. с В. Л. Бурцевым, он опубл. статьи "Полит. свобода в рев. программах" (1889, No 1) и "Отщепенство и народничество" (1899, No 2), дав в них сжатый обзор закончившейся эпохи с позиций последоват. либерализма.
   Т.о., и "Воспоминания" Д.-М. (Париж, в. 1--3, 1894--98; Штутгарт, 1903; доп. изд.-- СПб., 1906) представляют, по сути, рассказ либерала о почти десятилетней борьбе бунтаря. В этом их худож. своеобразие (за счет особой дистанции между повествователем и предметом повествования), придающее дополнит, выразительность строго достоверным ист. фактам и тщательно прописанным портретам ист. лиц. "Не сильно будет сказать, что все эти рассказы напомнят читателю юные годы и чтение ... Купера и Майн-Рида. В самом авторе есть что-то, напоминающее "следопыта"" (И. Житецкий -- ВЕ, 1908, No 10, с. 618). [В сходном ключе написаны очерки Д.-М. о восстании ссыльных поляков в 1866 "За Байкалом" (Женева, 1892) и крестьян Юго-Зап. края "Бунт в Горанах" (Лондон, 1902).]
   В нач. 20 в. "Воспоминания" получили широкое распространение в России как ценный ист. первоисточник (см.: П. Б. Струве -- "Освобождение", кн. 1, Штутгарт, 1903; Д. П. Сильчевский -- "Былое", 1906, No 11; РМ, 1906, No 12). По свидетельству Д. П. Маковицкого, по ним представлял себе картину полит. подполья Л. Н. Толстой (ЛН, т. 90, ук.). В большой мере на фактах из "Воспоминаний" основано иссл. В. Богучарского "Активное народничество семидесятых годов" (М., 1912).
   С нач. 1890-х гг. Д.-М. жил в Болгарии, в 1894 принял болг. подданство под именем Каблукова, работал механиком и целиком ушел в частную жизнь. В авг. 1917 вернулся в Россию; примкнул к социал-демократам-плехановцам, полагая, что во имя консолидации нац. сил необходимо "земельный вопрос отодвинуть пока в сторону" ("Единство", 1917, 30 авг.). Жил в Петрограде, сторонясь полит. борьбы. Окт. революцию встретил враждебно. В 1922 вернулся в Болгарию, где в 1925 вступил в орг-цию эсеровского толка "Крест. Россия".
   Изд.: Письма к В. И. Засулич.-- В кн.: Группа "Освобождение труда", сб. 4, М. Л., 1926; От бунтарства к терроризму, кн. 1--2, М.--Л., 1930.
   Лит.: Виницкая А. А., Из приключений в Париже.-- ИВ, 1912, No 1, с. 124--25, 134; Аптекман О. В., Об-во "Земля и воля" 70-х гг. по личным восп., 2-е изд., П., 1924 (ук.); Ковалик С. Ф., Революционеры-народники в каторге и ссылке.-- КиС, 1924, No 4; Дейч Л. Г., За полвека, 3-е изд., М.--Л., 1926 (ук.); Белоконский И. П., Дань времени. Восп., 2-е изд., М., 1928 (ук.); Бух Н. К., Восп., М., 1928, с. 104--25, 142--44; Бакалов Г., Рус. рев. эмиграция среди болгар.-- КиС, 1930, No 4, с. 113, 144, No 5, с. 118--20; Фроленко М. Ф., Собр. соч., 2-е изд., т. 1--2, М., 1932 (ук.); Попов М. Р., Записки землевольца, М., 1933 (ук.); Итенберг Б. С, Движение рев. народничества, М., 1965 (ук.); Левин Ш. М., Очерки по истории рус. обществ, мысли, вторая пол. XIX -- нач. XX в., Л., 1974 (ук.). + Некрологи, 1926: ПН, 24 и 26 нояб.; КиС, No 7--8. НЭС; ДРДР; СИЭ; ИДРДВ; СКРНЗП; Масанов.
   Архивы: ЦГИА УССР, ф. 1889; ЦГАОР, ф. 6225; ф. 109, 3 эксп., 1879 г., д. 668, 115, 498; ф. 102, ОО, 1898 г., д. 6, ч. 177; 3 д-во, 1890 г., д. 595; 7 д-во, 1894 г., д. 59; ЦГИА, ф. 1405, оп. 77, д. 7656 (1879 г.); оп. 535, д. 46.

А.Е. Локшин.

Русские писатели. 1800--1917. Биографический словарь. Том 2. М., "Большая Российская энциклопедия", 1992

   
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Рейтинг@Mail.ru