Проф. В. Бузескулъ. Историческіе этюды. Спб. 1911.
Среди русскихъ ученыхъ сравнительно мало распространенъ обычай издавать сборники своихъ kleinere Schriften, и поэтому часто ихъ статьи, печатавшіяся въ свое время въ различныхъ журналахъ и имѣющіе и научный, и общеобразовательный характеръ, остаются погребенными въ книжкахъ различныхъ періодическихъ изданій за старые годы. Нельзя поэтому не привѣтствовать сборника, въ которомъ проф. Вузескулъ собралъ большую часть своихъ статей, касающихся различныхъ вопросовъ исторической науки и появлявшихся въ свое время на страницахъ разныхъ журналовъ за 25-лѣтній промежутокъ. Подобнаго рода сборники неизбѣжно должны отличаться большой пестротой. Вѣдь статьи нашихъ ученыхъ пишутся по слишкомъ различнымъ вопросамъ и преслѣдуютъ самыя разнообразныя цѣли. Проф. Вузескулъ поэтому постарался произвести среди своихъ статей извѣстный отборъ и вовсе не перепечатывалъ нѣкоторыхъ изъ своихъ работъ. Онъ хотѣлъ такимъ образомъ придать своимъ "Историческимъ этюдамъ" извѣстное единство. Мы думаемъ, что этой цѣли авторъ не достигъи что, если между отдѣльными его статьями и существуетъ извѣстная внутренняя связь, то въ общей архитектоникѣ сборника единство отличается чисто внѣшнимъ, хронологическимъ характеромъ. Это обстоятельство не мѣшаетъ большинству "Этюдовъ" проф. Бузескула быть интересными и для ученыхъ спеціалистовъ, и для читающей публики вообще. Небольшая, всего въ 4 страницы, статейка "Пренія о смертной казни назадъ тому 2300 слишкомъ лѣтъ", несмотря на свою чисто историческую тему, полна, увы, самаго жгучаго интереса нашей современности и наводитъ невольно на грустныя размышленія о томъ, какъ недалеко мы ушли въ гуманности отъ античнаго міра. Очень интересны также статьи объ Арнольдѣ Брешіанскомъ ("Реформаторъ XII вѣка"), о въ высшей степени любопытномъ дневникѣ путешествія Кардинала Луиджи. Аррагонскаго ("Новый источникъ для культурной исторіи начала XII вѣка"), некрологи знаменитыхъ нѣмецкихъ историковъ Ранке и ЗиЗеля, попытка возстановить интересный и несправедливо забытый образъ талантливаго профессора исторіи въ Харьковскомъ университетѣ въ 30-хъ годахъ Лунина ("Харьковскій Грановскій"),
Но едва ли не самая интересная статья во всемъ сборникѣ -- очеркъ исторіи родного автору Харьковскаго университета ("Изъ исторіи Харьковскаго университета при дѣйствіи устава 1884 года"). Несмотря на ея непропорціонально по отношенію къ другимъ статьямъ большой размѣръ (86 стр.), она читается съ захватывающимъ интересомъ. Вопросъ объ университетской реформѣ -- одинъ изъ самыхъ острыхъ вопросовъ настоящаго момента, и теперь, когда дѣлаются попытки разрушить послѣдніе слѣды университетской автономіи и раздаются голоса справа о необходимости вернуться къ "спасительному" уставу 1884 г., объективный, историческій очеркъ примѣненія этого злосчастнаго устава въ одномъ изъ нашихъ университетовъ появляется какъ нельзя болѣе кстати, чтобы показать воочію полную непригодность основныхъ идей устава 1884 г. для успѣховъ русской университетской науки.