Бурнакин Анатолий Андреевич
Бурнакин А. А.: биографическая справка

Lib.ru/Классика: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Скачать FB2

 Ваша оценка:

   БУРНАКИН Анатолий Андреевич (? -- окт. 1932, Белград), критик, журналист, поэт. Сведения о до-литературном периоде жизни не выявлены. Первые выступления в печати относятся к 1907. В 1907--08 предпринял кратковрем. попытку сблизиться с символист, кругами -- издал два альм. "Белый камень" (М.; для участия во втором ему удалось привлечь И. Ф. Анненского и И. А. Бунина). Однако лит.-критич. позиция Б., охарактеризованная В. Я. Брюсовым как "литературное хулиганство" ("Весы", 1908, No 1; репутации способствовало и бытовое поведение Б.-- см. восп. Б. Садовского.-- ЦГАЛИ, ф. 464, оп. 1, д. 1, л. 112--13), приводила ко все большей изоляции Б. в лит. среде. Это явилось одной из причин, по к-рым не состоялся 3-й альм. "Белый камень". В кн. "Трагич. антитезы" (М., 1910; вышла в кон. 1909; рец. М. Бялковского -- "Одес. листок", 1909, 23 дек.), написанной в духе "охранительной" публицистики, изобилующей огульными нападками на рев.-демокр. интеллигенцию, на "народничество" символистов, Б. стал защищать идеал "братского слияния" интеллигенции и народа "на фундаменте нашей самобытной культуры, триединая формула которой -- Земля, Народ, Христос" (с. 52). Уничтожительно отозвался о книге А. А. Блок (V, 655--56). В. П. Буренин приветствовал книгу как свидетельство "очищения" автора от "грязи декадентской лит-ры" (НВ, 1909, 27 нояб.). Это дало повод Б. в янв. 1910 обратиться к Буренину с письмом, в к-ром он, называя себя "единомышленником", "преемником" и "настойчивым продолжателем дела" Буренина, просил нововременского критика принять его "в свои оруженосцы" (ИРЛИ, ф. 36, оп. 2, д. 64). С марта 1910 Б. печатался в "Новом времени", с осени стал пост. сотр. газеты, "преемником отлаявшего Буренина" (Л. Войтоловский -- "Киев. мысль", 1912, 24 сент; "десятистепенный Буренин", по определению А. Белого,-- ИРЛИ, ф. 79, оп. 3, д. 38). В годы 1-й мировой войны Б. занял ура-патриотич. позицию: публикации в ж. "Лукоморье" (1914--15) и издаваемой им газ. "Полдень" (авг.-- дек. 1914) посв. исключительно воен. тематике. В брошюре "О судьбах славянофильства" (П., 1916) проводил идею "рус. гегемонии в союзе славян. народов" (с. 3), обрушиваясь на "заразу европеизма" (т. е. идею равенства национальностей) как на гл. причину славян, разъединения (отклики: М. Меньшиков -- НВ, 1916, 7 и 19 февр.; В. В. Розанов -- НВ, 1916, 20 марта).
   Неизменно отрицат. отзывы получили и стихотв. опыты Б. Подражательность, доходящую "чуть не до плагиата", отметил Брюсов ("Весы", 1908, No 1, с. 96), на отсутствие в "Морской поэме" (отд. изд.-- М., 1911) "сокровенных мыслей" указал Анненский (ЦГАЛИ, ф. 6, оп. 1, д. 303). Н.С.Гумилёв, рецензируя сб. "Разлука" (М., 1911), в к-рый входили имитации разл. жанров нар. песен, писал об отсутствии у Б. чувства "аромата нар. поэзии" ("Аполлон", 1912, No 5, с. 51); Брюсов назвал сб-к "грубой подделкой частушки" (РМ, 1912, No 7, с. .28; др. рец.: В. Волькенштейн -- СМ, 1911, No 2; "Новое вино", 1913, No 2).
   После 1919 -- в эмиграции.
   Изд.: Чужая даль. Стих. 1907--1922, Царьград [Стамбул], 1923.
   Лит.: Анненский И., Книги отражений, М., 1979, с. 484--85, 660; БВед, 1915, 30 окт. (письмо в редакцию С. Ауслендера, Б. Садовского и др.); Вересаеве. В., Невыдуманные рассказы о прошлом, М., 1984, с. 476--89. + Некролог: ПН, 1932, 27 окт. Фостер; Библ. В. Я. Брюсова. 1884--1973, Ер., 1976 (ук.); Масанов.
   Архивы: ЦГАЛИ, ф. 55 (письма А. А. Блоку); ф. 419 (письма В.В.Розанову); ф. 459 (письма М. А. Суворину); ГБЛ, ф. 37 (письма Г. И. Чулкову); ИРЛИ, ф. 377; ф. 474, д. 89 (письма К. А. Сюннербергу).

Д. M. Магомедова.

Русские писатели. 1800--1917. Биографический словарь. Том 1. М., "Советская энциклопедия", 1989

   
   
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Рейтинг@Mail.ru