О предложении А. Беляева организовать "Парк чудес''
Предложение А. Беляева принципиально не встречает возражений и может быть осуществлено, хотя и не по такой программе, как предлагает автор. Прежде всего название "Парк чудес" -- мне лично не совсем нравится (слишком претенциозно). Кроме того, создавая занимательные аттракционы, -- я бы учел не только назначение их для детей (нельзя только основывать это на бывшем названии города). Огромное количество отдыхающих города Пушкина -- взрослые. Поэтому, создавая своеобразные уголки отдыха в парках г. Пушкина, надо делать такие экспонаты, чтобы они были интересны и для детей и взрослых. Опыт работы Дома занимательной науки доказал возможность существования таких экспонатов. Однако мое мнение -- прежде чем организовать большой театр научной фантастики, надо как следует предварительно изучить условия работы на более простых экспонатах. Можно организовать на первое время павильон, иллюстрирующий тему о межпланетных путешествиях по принципу сменных картин. Конечно, и это потребует большой работы и немалых средств. Очевидно, создать это не удастся настоящем году.
Не отказываясь принципиально от организации театра научной фантастики в одном из уголков пушкинских парков в будущем, я бы предложил на первое время более скромные методы и виды научной популяризации в настоящем летнем сезоне.
1. Уголок занимательного отдыха на тему: "Занимательная наука на отдыхе".
2. Периодически проводить научно-популярные беседы.
3. Ближе к осени (по окончании белых ночей) проводить занимательные лекции и беседы, иллюстрируя их кинофильмами и диапозитивами.
4. Проводить одновременные конкурсы с посетителями на тему: "Занимательная наука" и в частности на тему о межпланетных путешествиях (для изучения знаний и интересов аудитории, детальный учет которых необходим при разработке будущего театра научной фантастики).
Проект Беляева очень обширен и потребует много времени для его осуществления и больших средств. Надо, конечно, отказаться от безвкусных аттракционов, как это было в саду Госнардома (путешествие в поезде), но создавать сразу "грандиозные зрелища" без предварительного изучения условий работы при меньших затратах времени и средств -- не стоит.
Дом занимательной науки потому себя оправдал, что была проведена предварительная работа (павильоне в ЦПКО). Чтобы осуществить предложение А. Беляева -- нужна также большая предварительная работа. Это не отрицает предложения Беляева, но его надо видоизменить -- в сторону доступности (не делать грандиозных построек).
Научный сотрудник Дома занимательной науки Прянишников.