# Нет зимнего театра...

Александр Романович Беляев

Смоленск. (От нашего корреспондента.) Нет зимнего театра... Приходится довольствоваться сараеобразным "Народным домом", далеко отстоящим от центральной части города.

"Чистая публика" не любит "Народнаго дома", "серая", "заднепровская" -- не может окупить содержание даже средней труппы.

Г-жа Борцова и г. Дубов второй год пытаются разрубить этот гордиев узел, но довольно безуспешно.

В прошлом году у них была тактика: завоевать "верхнюю" (с верхней, центральной, части города) публику легким жанром.

В выборе репертуара г-жа Борцова и г. Дубов явились достойными конкурентами Сабурова. Не довольствуясь этим, антреприза организовала маскарады и танцевальные вечера после спектаклей, на которые стали являться "маски" более чем в откровенных костюмах. Словом, веселое было время и гордиев узел казался разрубленным.

Но в дело вмешалось о-во трезвости, в ведении которого находится Народный дом. Оно было принуждено к этому все усилившимися голосам протеста против превращения "Народного дома" в какое-то увеселительное заведение. Начались обличительные проповеди даже с церковных кафедр против столь "богомерзких зрелищ" в нашем богоспасаемом граде. Пришлось сократиться...

В настоящем сезоне г-жа Борцова и г. Дубов держатся иной тактики: чтобы "продержаться", они решили прирабатывать на 3-х клубных сценах, для чего набрали труппу "числом поболе, ценою подешевле". Репертуар совсем хороший: Островский, Чехов, Чириков, Шиллер.

Правда, художественная сторона страдает. Из "Вишневого сада" получилась очень веселая пьеса, a "Mapия Стюарт" погибла гораздо ранее пятого акта. И антрепризой опять недовольны. Во всем винят антрепренеров, - забывая о главном: о тех невозможных условиях, в которые попадает в Смоленске каждый антрепренер, -- вследствие отсутствия зимнего театра.


B-Ia-f.


Рампа и Жизнь, 1910, No 49, С. 811