Белинский Виссарион Григорьевич
Сказка за сказкой. III. Дуняша. IV. Эдуард и Кунигунда, или Серебряная свадьба. Анекдот. Соч. Н. В. Кукольника

Lib.ru/Классика: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Скачать FB2

 Ваша оценка:

  
   В. Г. Белинский. Полное собрание сочинений.
   Том 5. Статьи и рецензии (1841-1844).
   М., Издательство Академии Наук СССР, 1954
  
   54. Сказка за сказкой. III. Дуняша. IV. Эдуард и Кунигунда, или Серебряная свадьба. Анекдот. Соч. Н. В. Кукольника. V. Полковник Лесли. Исторический рассказ Н. В. Кукольника. Санкт-Петербург. В типографии Карла Крайя. 1841. В 8-ю д. л. 99--254 стр.1
  
   Это издание дебютировало прекрасною повестью г. Кукольника "Иван Иванович Иванов". Мы отдали полную справедливость этой повести,2 а насчет хорошего продолжения "Сказки за сказкою" высказали некоторые сомнения. И вот напечатано пять повестей, а наши сомнения уже вполне оправдались. "Дуняша" -- просто болтовня о разных пустых и неестественных событиях. "Эдуард и Кунигунда" -- очень неудачный опыт г. Кукольника в юмористическом роде, сказка, или лучше, сказать, анекдот, лишенный всякого содержания, всякого правдоподобия и очень бедный остроумием. "Полковник Лесли" -- длинная и скучная повесть, где все лица -- образы без лиц, а особенно лицо Стрешнева -- русского Цинцината, что-то натянутое, неестественное. Конечно, в этой повести г. Кукольника есть места занимательные и страницы удачные и в целом она -- всё-таки произведение человека умного и талантливого, а не какого-нибудь писаки, скрывающего свою бездарность под немецкою или голландскою фамилией); но ее концепция ложна, характеры изысканны, большая часть подробностей лишена правдоподобия. Вообще г. Кукольнику даются повести только из времен Петра Великого. Впрочем, об этом предмете, равно как и повестях г. Кукольника из времен Петра Великого, мы будем иметь случай поговорить в первой книжке "Отечественных записок" на будущий год, в обозрении русской литературы 1841 года. Что же касается до "Сказки за сказкою", об этом мы можем сказать теперь же, не откладывая вдаль: не быть ей Шехеразадою, и усыпленный ею грозный султан -- публика, проснувшись между пятою и шестою сказкою, велит ей отрубить голову, как плохой рассказчице, способной только усыплять, а не возбуждать любопытство... Да иначе и быть не может: откуда брать у нас оригинальных повестей? вся русская литература в продолжение целого года не производит более пяти-шести хороших повестей,-- а тут одно издание хочет нас потчевать десятками повестей ежегодно...
  
   1. "Отеч. записки" 1841, т. XIX, No 12 (ценз. разр. около 30/Х1), отд. VI, стр. 36--37. Без подписи.
   2. См. рецензию Белинского на эту повесть Кукольника (н. т., No 42).
  
  
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Рейтинг@Mail.ru