Абрамов Яков Васильевич
Популярно-юридическая библиотека. No 3. Приобретение и отчуждение имуществ. Сост. Я. В. Абрамов. Спб., 1897 г. No 4. Аренда и наем имуществ. Сост. Я. В. Абрамов. Спб., 1897 г

Lib.ru/Классика: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Скачать FB2

 Ваша оценка:

   Популярно-юридическая библіотека. No 3. Пріобрѣтеніе и отчужденіе имуществъ. Сост. Я. В. Абрамовъ. Спб., 1897 г. No 4. Аренда и наемъ имуществъ. Сост. Я. В. Абрамовъ. Спб., 1897 г. Третій и четвертый выпуски издаваемой Павленковымъ популярно-юридической библіотеки значительно уступаютъ двумъ первымъ и далеко не достигаютъ той цѣли, къ которой направлено все изданіе. Г. Абрамовъ указывалъ въ первомъ выпускѣ, что онъ стремится дать общедоступное и систематичное изложеніе законовъ, чтобъ ознакомить публику съ дѣйствующими у насъ законами. Но ни систематичности, ни общедоступности въ разсматриваемыхъ книжкахъ г. Абрамова мы не находимъ. Матеріалъ расположенъ безо всякой системы, такъ что разобраться въ немъ весьма не легко: такъ, наприм., въ выпускѣ четвертомъ авторъ сперва разбираетъ вопросъ о томъ, кто можетъ брать и отдавать въ наемъ имущества, и вопросъ о срокахъ найма, и лишь затѣмъ разсматриваетъ самую сущность договоровъ найма или аренды, причемъ ему невольно приходится вторично говорить о срокахъ; въ выпускѣ третьемъ авторъ, излагая способы пріобрѣтенія имуществъ, безо всякаго основанія разсматриваетъ договоръ запродажи, по которому, по словамъ самого же автора, никакого права на имущество не устанавливается. Кромѣ несистематичности надо указать и на неполноту изложенія. Такъ среди лицъ, означенныхъ въ правѣ пріобрѣтенія и отчужденія имуществъ, вовсе не указаны монашествующіе; говоря о способахъ пріобрѣтенія имуществъ, авторъ перечисляетъ лишь случаи, предусмотрѣнные 699 ст. X т., вовсе не упоминая о другихъ способахъ, наприм., находкѣ, кладѣ и т. д.
   Общедоступности въ изложеніи законовъ мы также не находимъ. Г. Абрамовъ приводить лишь содержаніе статей закона, не давая иногда самыхъ необходимыхъ объясненій; такъ не выяснено, что такое есть имущество, въ чемъ состоитъ договоръ найма или аренды, не указано даже, есть ли договоръ найма и договоръ аренды одинъ и тотъ же или два разныхъ договора. На стр. 14 третьяго выпуска г. Абрамовъ говоритъ, что "способы пріобрѣтенія имуществъ бываютъ безмездные и обоюдные", безъ всякихъ дальнѣйшихъ объясненій; подобное противоположеніе безмездности и обоюдности можетъ поставить втупикъ не только читателя неюриста.
   Стремясь передать постановленія закона общепонятнымъ способомъ, г. Абрамовъ излагаетъ статьи закона своими словами, но не всегда отъ этого постановленія закона становятся яснѣе: наприм., въ выпускѣ третьемъ на стр. 22 мы читаемъ: "выпись изъ этой книги на актовой бумагѣ выдается тому изъ совершающихъ актъ, кому они по взаимому согласію рѣшили получить этотъ актъ".
   Въ результатѣ приходится сказать, что книги г. Абрамова составлены не вполнѣ удовлетворительно и не достигаютъ своей цѣли дать популярное изложеніе законовъ.

"Русская Мысль", кн.XII, 1897

   
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Рейтинг@Mail.ru